domingo, 28 de diciembre de 2008

95 cosas que puedes hacer para aumentar tu creatividad.

No recuerdo donde consegui esta lista, pero la imprimi, originalmente esta en inglés pero la traduje al españoly le hize unas pequeñas modificaciones, aqui va:
  1. Sal a caminar, dibuja o haz una lista de los objetos que veas en la banqueta.
  2. Escribe una carta para tu futuro yo.
  3. Compra algo barato como un símbolo de tu necesidad de crear, como una pluma, un cuaderno de notas, gises y usalo todos los días.
  4. Dibuja tu cena.
  5. Encuentra un poema que te haga sentir algo, reescribelo en tu cuaderno.
  6. Pega alguna envoltura de algun producto que te guste mucho en tu cuaderno.
  7. Encuentra algún artista que no conozcas y escribe sobre lo que te hace sentir su obra.
  8. Encuentra la foto de alguien que no conozcas, inventale una biografia.
  9. pasate un día dibujando puros objetos de color rojo.
  10. dibuja tu bicicleta, tu carro o el camión, taxi, bus, calafia que más usas.
  11. Haz una lista de todo lo que compres en la semana.
  12. Haz el mapa de todo los lugares a los que vas en un día.
  13. Haz un mapa de las líneas en tus manos.
  14. traza tus pasos con gis.
  15. Graba una conversación de otras personas.
  16. Traza el curso de la luna desde donde vives.
  17. Ve a una tienda de pintura (comex, home depot) y agarra las paletas de colores que más te gusten.
  18. Dibuja tu arbol favorito.
  19. Tomate 15 minutos comiendo una naranja.
  20. Escribe un haiku.
  21. cuelgate de cabeza por algunos momentos.
  22. cuelga en las ramas de algun arbol objetos que te hayas encontrado.
  23. Haz una marioneta (inspirate como los de 31 minutos)
  24. dedica una pequeña parte de tu cuarto a objetos del campo.
  25. Lee un libro en un solo día.
  26. Ilustra tu lista del mandado.
  27. Lee una historia en voz alta a uno de tus amigos.
  28. Escribele una carta a alguien que admiras.
  29. Estudia la cara de alguien que te desagrade.
  30. Haz un almuerzo basado en algún color. (todo naranja por ejemplo)
  31. Haz un museo de cosas muy pequeñas.
  32. Haz una lista de los olores de tu cuadra.
  33. Trata de hacer una lista de 100 usos para una lata.
  34. Llena una página con puros circulos de diversos tamaños.
  35. Da algo que te guste mucho.
  36. Elije algún objeto, dibuja la parte que no puedas ver.
  37. haz una lista de todos los lugares en los que has vivido.
  38. Describe tu cuarto con detalle.
  39. Escribe sobre la relación que tienes con tu máquina de lavar.
  40. Dibuja todas las cosas de tu bolsa/mochila.
  41. Haz un mini-libro basandote en la lista de tu super.
  42. Crea un personaje basandote en una persona que conoces, luego escribe sus caracteristicas.
  43. Recuerda tu juego favorito de cuando eras niño.
  44. Pon postales que te agraden en las puertas de la alacena, para que las veas cada vez que abras.
  45. Dibuja el mismo objeto todos los días por una semana.
  46. Escribe en tu cuaderno con algo que no estes acostumbrado, como carbon, plumones, crayolas, gis.
  47. Dibuja los articulos individualmente de tu vestimenta favorita.
  48. haz algo útil usando solo papel y cinta adhesiva.
  49. investiga una celebración o ritual de una cultura distinta a la tuya.
  50. Haz una instalación de arte temporal usando solo post-its y plumas.
  51. Haz un mapa de los lugares en los que más te gusta sentarte, sacale copias y daselo a gente.
  52. Graba todos los sonidos que escuches en una hora.
  53. Junta pedazos de revistas y haz un collage con algún tema de tu agrado.
  54. No veas la media durante todo un día, escribe sobre los efectos.
  55. Haz texturas usando lapiz y papel de 6 superficies distintas.
  56. Dibuja tu basura.
  57. Haz un collage con puros articulos que uses en la mañana.
  58. Haz una lista de las 10 cosas que más te importan.
  59. Haz una lista de 10 cosas que te gustaria hacer todos los días.
  60. Busca y pega alguna foto de tu niñez en alguna parte.
  61. recicla algo de basura.
  62. Escribe algo con letras realmente grandes.
  63. colecciona algunos objetos planos y pegalso en tu cuaderno.(hojas, petalos, mariposas).
  64. Altera fisicamente alguna hoja de tu cuaderno.
  65. Encuentra colores que te gusten en objetos publicos. (un semaforo, una barda de algun parque, etc.).
  66. Escribe algun secreto, deshaz la hoja y vuelve a pegarla azarosamente.
  67. Encuentra definiciones de objetos que siempre has tenido la curiosidad de saber que son.
  68. dibuja el contorno de algo sin siquiera mirar la hoja.
  69. Escribe lo que estas pensando en este preciso momento ¡Ya!
  70. Haz nada.
  71. Haz una lista de 10 cosas que podrias hacer... haz la última.
  72. Haz una imagen usando puros puntos.
  73. Haz un mismo dibujo en tres velocidades distintas.
  74. Encuentra algun objeto pequeño, ponlo en tu bolsillo e intenta dibujarlo (con tu mano dominante) usando puramente tu tacto de tu otra mano.
  75. Haz una grafica de barras graficando algo sobre tu vida.
  76. Dibuja el sol.
  77. Haz instrucciones para alguna actividad cotidiana.
  78. haz dibujos usando comida.
  79. encuentra una foto y editala rayando encima de ella.
  80. Dibuja una letra usando algo que no uses normalmente.
  81. Dibuja un objeto por 20 minutos.
  82. Combina dos actividades que no hayan sido combinadas antes.
  83. Escribe sobre tu día a manera de enciclopedia (por materia, por cronologia, orden alfabetico, etc.)
  84. Haz una lista de las cosas que haces para escapar.
  85. haz una figura al azar y recortala sobre distintas hojas de una revista al mismo tiempo, haz un collage.
  86. Escribe una entrada en codigo.
  87. haz una pintura usando utensilios del baño.
  88. Trabaja con algun material que te sea desagradable.
  89. escribe o dibuja sobre las puertas que hayas visto en tu vida.
  90. haz una postal con alguna alteracion fisica sobre ella.
  91. divide una entrada usando capas.
  92. declaratele a alguien en verso.
  93. escribe tu definicion de: sentarse, esperar, dormir; sin usar la palabra en si.
  94. Enlista 10 de tus habitos.
  95. Ilustra el concepto de simplicidad.

sábado, 27 de diciembre de 2008

jueves, 25 de diciembre de 2008

Algo sobre un mito navideño

Antes que nada, feliz navidad, espero que se la hayan pasado bien y todo eso.

Ahora quisiera tocar un punto que últimamente me ha estado perturbando mucho, es ese mito de que la compañia coca-cola fue la que diseño la imagen del santa navideño, ciertamente ayudo a popularizar los colores rojo y blanco, puesto que al parecer la imagen anterior de santa usaba también el color verde, pero la imagen que todos conocemos del gordito ya habia sido usada en 1915 por la compañia de refrescos White Rock pero hey, no me crean, vayan a verlo a distintas fuentes:

Wikipedia [enlace directo al artículo]
Santa Claus And white Rock [con imágenes]
BevNet. [articulo]

martes, 23 de diciembre de 2008

pregunta

Pregunta:

Será cierto que el mundo se acaba en el 2012?, es lo que se comenta según las 7 profesias Mayas... Será cierto que el mundo se acaba en el 2012? Es lo que se comenta según las 7 profesias Mayas...Buscando un poco en el internet sobre este tema, llegué a la conclusión que estas cosas pudieran ser posibles...quien dice que no?.
Les exorto a que busquen en en internet las 7 profesias mayas y nos den sus opiniones.
Nadie sabe el día ni la hora, pero sí podemos decir un más o menos, además biblicamente podemos decir que casi todas, por no decir todas las profesias se han cumplido.
Será que tenemos que cambier nuestras actitudes?. Será que es ya el momento de ser mejores seres humanos y aprender un poco más sobre las cosas o los propósitos de Dios?. Cómo los mayas creaban estas piramides de mil años de antiguadad?, sin la maquinaria necesaria ya que la maquinaria y la tecnología no existía...cómo es esto posible?. Por favor dejen su comentario, yo traigo el tema y entre todos dejamos nuestras opiniones, las cuales serán totalmente respetadas. Vean este video impresionante.Pongan en el search este link: http://www.youtube.com/watch?v=1i9vG5Mxdao&NR=1

RESPUESTA:
No lo creo, soy un aficionado a la astronomía y la física, a la mejor no sé tanto como un alumno o estudiante de ambas, pero sé lo suficiente como para saber que un cuerpo, del tamaño de un planeta, orbitando el sistema solar, causaria ciertos movimientos en los demas planetas, como lo que paso con urano, neptuno y pluton, estos planetas fueron descubiertos antes siquiera de que los vieran precisamente por esto, nunca he visto cientificos respetables diciendo "O, encontramos ciertas irregularidades en los movimientos de X cuerpo, puede que haya un cuerpo extraño con tal cantidad de masa" , otro punto, los astronomos aficionados han encontrado objetos y asteroides aun fuera del sistema solar y los satelites han detectado quasares a casi 12,000,000,000 años luz de distancia, ¿Como no encontrar un objeto que esta practicamente en la vecindad de nosotros?

Sobre las profecias ¿Sabes cual es la ventaja de escribirlas? Que siempre hay desastres naturales, crisis, guerras, TODO EL TIEMPO, yo por ejemplo puedo decir "El proximo años dios nos castigara por pecaminosos y habrá desastres y desequilibrios por todo el mundo" y sé, y guardenlo en su memoria, que en el 2009 al menos habra un conflicto armado que tenga la atención, seguira habiendo injusticia, habra un fuego en California como siempre una inundacion en algun estado de México, algunas compañias se declaran en bancarota o algo semejante, con cualquier cosa que suceda, la gente me diria "o tuviste razon pasaron malas cosas en el 2009" y voila! Seria todo un profeta, eso sucede con esa predicción, todos los años suceden catastrofes (este año solo recuerda el fuego en california (hasta la nasa tomo fotos por satelite, el temblor en china, sus inundaciones, la guerra rusia/georgetown, el temblor en afghanistan, el huracan Ike las revueltas en Grecia, la crisis economica) el año pasado el alud en Asia(murieron casi un millon de personas), el huracan Dean, las siempre inundaciones de Chiapas, etc...

Y hay algo sobre las piramides (aztecas, mayas, egipcias, babilonicas...) en esos tiempos existia algo que se llamaba esclavismo consistia en armar un ejercito y lanzarte a conquistar a tus pueblos vecinos, capturabas a su gente y luego la obligabas a trabajar para subvivir, les dabas latigazos y cosas asi por que si morian no te importaba e ibas por más, digamos, imaginate que fueras un faraón y quisieras una piramide, solo mandas a tu ejercito o amenazas a tu gente diciendole que si no trabajas en ello te matan a ti y a toda tu familia (recuerda que asi eran en aquella epoca), asi que si tienes TODA la mano de obra que puedas tener, puedes lograr que la gente trabaje cerca de 12 horas diarias, no te importa cuanto coman, no gastas en sueldos, no ocupas maquinas electricas o tecnologia hidraulica para subir esas cosas, solo un poco de matemáticas, algo de conocimiento sobre algunas maquinas sencillas (poleas, palancas, planos inclinados, la tuerca, cuña nada que los griegos no hubieran descubierto ya y que se puede hacer con madera y cuerdas) y sobre todo, la capacidad de hacer que mas de 10,000 personas se mantuvieran semivivas, a trabajos forzados, amenazadas, trabajando todo el tiempo que quieras (cosa sencilla si eras un emperador/rey/tlatoani y tenias un ejercito leal), digo, esta la basilica de San pedro (hecha con marmol!), el monumento al soldado romano, la ciudad de Petra, los zigurats, el coliseo, la muralla china, el templo de las mil escaleras, la basilica de santa sofia, etc que son estructuras impresionantes y gigantescas y nadie se pregunta como las hicieron, fácil, con esclavos si tienes a 2000 personas para jalar un bloque de diez toneladas unos 10 kilometros es posible, pero no creo que las de los mayas pesaran tanto, al fin y al cabo son pequeñas comparadas con teotihuacan o lo que tuvieron los aztecas, tenochtitlan era una ciudad flotante, ESO si es ingenieria, en Europa la única ciudad flotante era y es venecia, para que sea la unica significa que no ha de ser sencillo construir algo asi, pero nadie se pregunta eso por que sabemos que los aztecas eran unos dictadores que tenian a todos los pueblos sometidos y por lo tanto mano de obra practicamente ilimitada.

y otra cosa que la gente siempre ignora, el calendario de los mayas estaba ligado a la religión, era su calendario religioso, es lógico que no sea eterno, es como si nos dijeran a los catolicos "Oye, fijate que jesus nunca regresara y nunca habra un juicio final" o a los musulmanes "Alá nunca regresara ni le ppondra fin a todo" o a los barbados "nunca sucedera el ragnarok y blah blah" o sea, la religión pierde su sentido, no valdria la pena portarse bien por que no habria un juicio final, transmutacion, cielo etc., y controlar a la gente que no cree en algo es dificil (¿por que crees que en las mayorias de las culturas antiguas se creia al emperador/rey/faraón como un igual y se les rendia culto? si el pueblo no temia, no obedecia).

Por eso pienso que son puras mentiras =] si no solo recuerda en el 2000 todo lo que decian ese tipo de personas, tu nomas disfruta la vida y deja que esas menudencias desaparezcan de tu mente, algo que si se me hizo chistoso, que mencionas que a la mejor significa un acercamiento a Dios pero tu pregunta tiene que ver con las supuestas profecias mayas =P los mayas no adoraban a Dios, tenian otros dioses [click aqui] asi que creo que si no los hubieramos adorado, creo que ya nos lo hubieran hecho saber (Al fin y al cabo, su voluntad seria que el mundo acabara en el 2012, eso demostraria su poder como para decirnos en algun magno evento como la aparicion de extrañas luces en el cielo o con un profeta nuevo.

Si leyeron todo eso solo les doy mis gracias, sé que es algo larga mi respuesta, pero hay que dejar todos los cabos atados =]

RESPUESTA CORTA: No

lunes, 22 de diciembre de 2008

El solsticio de invierno y la navidad.

Hola a todos, me gustaria el día de hoy, por eso de las festividades navideñas, hablarles un poco del origen “pagano” de la navidad. Bueno, la palabra navidad, viene de natividad, que significa nacimiento, ¿El nacimiento de quien? Pues para los miembros de la religión mas común, osease catolicos, es el nacimiento de Jesucristo, originalmente la fecha no se sabe con certeza, pues esa fecha fue elegida cerca de 300 años después del supuesto nacimiento de jesús, no creo que se hayan tardado tanto si realmente hubieran tenido documentos historicos irrefutables, digo, los babilonios hacian censos cerca de 4000 años a.C. Y 5 años antes del año cero los censos se hacian a todo lo largo del imperio romano.

Regresando al punto ¿Por que se eligió esa fecha? La navidad no está en las listas de Irineo y Tertuliano, que son las listas de celebraciones católicas más antiguas que se conocen ¿Que paso ahí? Bueno, como lo menciona la enciclopedia católica, una celebración romana de nombre Dies Natalis Sol is invictis pudo haber forzado esa fecha, básicamente el gobierno romano ya se había dado cuenta de que en sus dominios, varios pueblos adoraban a distintos dioses o deidades que nacian o reencarnaban cerca o en el solsticio de invierno, por lo que en esa fecha se les adoraba a todas las deidades solares en estos festivales, aparte habia otra celebración muy importante para los romanos que culminaba el 25 de diciembre, La Saturnalia, que basicamente consistia en una fiesta masiva, asi, cuando la religión oficial del imperio pasó a ser la catolica, no les resulto tan dificil a varios romanos cambiar el motivo de la festividad, pues no tenian que dejar de hacer fiestas.

Aparte, a la larga resultó ser más conveniente a la hora de convertir a otras culturas, tenemos por ejemplo entre las culturas que adoraban esa fecha con sus respectivas deidades a:

  • Huitzilopochtli

  • Tammu (origen babilonico)

  • Mithra (iraní)

  • Hors (eslavo)

  • Dievas (báltico)

  • Elah Gabal (Sirio)

  • Horus (Un culto contaba una historia distinta a la original, que tiene varias similitudes con jesucristo, el culto data de 3000 aC, ver el documental “the pagan christ”)

  • Frey (germano)

  • Inti (Inca)

A excepción de Huitzilopochtli e Inti, los demás también nacieron el mismo día de jesús ¿Por que eligieron todos esa fecha? Bueno, esto tiene que ver con algo de astronomía, el solsticio de invierno.

¿Que es un solsticio? Bueno Sabemos que la tierra esta inclinada respecto al sol, mientras la tierra gira alderedor del sol, hay dos puntos en su orbita en los que esta inclinación acerca/aleja más los puntos del sur o del norte que en el resto del año.

En el Hemisferio Norte, el solsticio de invierno siempre ocurre entre el 21 y el 23 de diciembre y es cuando el sol aparece más acostado sobre el horizonte a partir de esa fecha vuelve a Alzarse ¿Por que eligieron fechas cercanas al solsticio? Bueno, para los antiguos, era muy importante estar al tanto de las cosechas y de seguro notaron que el sol se va desplazando en el horizonte hacia atrás y hacia adelante todos los días según avanza el año (Para los de tijuana, ahorita el sol está saliendo por el cerro colorado, conforme avance el año veremos que saldra más y más hacia el lado de la carretera a tecate) si uno observa con cuidado estos ciclos, se dará cuenta que ayudan a calcular las temporadas del año, por lo que el sol debió haber sido importantisimo para ellos, pues marcaba las pautas para sembrar, traia luz y calor, permitia ver a los depredadores, no es díficil concluir que pues, era una especie de guardián para las primeras hordas y tribus.

Photobucket

En la imagen superior se ve el sol a las 8 am, a 32 0 norte sobre el ecuador, como ven, la salida del sol esta mas orientada hacia el norte y esto sucede el 21 o 22 de junio, en el cuadro inferior, se ve la salida del sol, a la misma hora, misma localización, pero en distinta fecha, el 21 de diciembre, en el solsticio de invierno (a veces cae en 22), hay que recordar que los solsticios estan invertidos para los dos hemisferios Norte y Sur de la tierra.

Conforme se fueron creando las primeras religiones o cultos, junto con algo de astrologia, el solsticio de invierno significaba la derrota del bien sobre el mal, pues el sol volvia a alzarse sobre la oscuridad, ya que en esta epoca las noches empiezan a acortarse y el dia a alargarse, por eso el nombre de la celebración romana “Sol Invictus” o como fácilmente podran ustedes deducir “el sol invicto”.

martes, 2 de diciembre de 2008

Phi o la sección de oro.

Recuerdo que de niño, mi mamá me compró un video de Disney que se llamaba "El pato donald en el país de las matemágicas" navegando por youtube encontre la parte donde explica φ


lunes, 1 de diciembre de 2008

Star Wars al descubierto.

Un usuario de Flickr acaba de subir joyas de la acción detrás de cámaras de la trílogia original, nomas chequense las siguientes joyas:

Photobucket

Photobucket

Photobucket

Photobucket

Photobucket

Photobucket

Enlace al set de fotografias: ¡AQUI!


Via: Fogonazos

domingo, 30 de noviembre de 2008

Prosa radiactiva.

Photobucket

Los papeles de Marie Curie aún son tan radioactivos que estan almacenados dentro de cajas tratadas con plomo. Los investigadores que desean consultar su trabajo deben aceptar trabajar bajo su propio riesgo.

Via: The futility Closet

sábado, 29 de noviembre de 2008

La radiación.

No pude dormir bien hoy, no sé si es por el hambre que tengo ahorita, por aquella razón o simplemente por transtornos nocturnos, pero decidi escribir sobre algo más que sencillo pero que seguramente mucha gente no tiene idea de lo que es, ¿Qué es la radiación?.

Imaginate un núcleo inestable como una persona con demasiada energía, para calmar a esta persona [y el núcleo se estabilize] ocupamos que esta persona ande de arriba para abajo y haga cosas; cuando un núcleo no es estable, buscara la forma de despedir ya sea energía y partículas para conseguir una configuración más estable.

Hay dos tipos de radiación, la no ionizante (Como los rayos UV de las cámaras de bronceado, la luz visible, las ondas de radio, etcétera; y la radiación ionizante (Radiación solar, rayos X). Hay 3 tipos principales de radiación:

La radiacion α
: Son partículas positivas que tienen una masa atomica de 4 y una carga de +2, si eres un friki, te habras dado cuenta de que eso es practicamente un núcleo de Helio, se componen de 2 protones y 2 neutrones.

La radiacion β: En este caso, las partículas que salen expulsadas son electrones que les llaman (¡sorpresa!) partículas beta, aunque también podrían ser positrones si se tratará de antimateria. Cuando una partícula beta es expulsada un neutrón del núcleo se transforma en protón por lo que la masa atómica no cambia, pero el número atómico si, para los que no recuerden que es lo último, es el número que indica la carga del núcleo y los electrones que contiene en su órbita, cabe aclarar que realmente no es un electrón el que se expulsa, ni un neutrón que se transforma en protón, sino mas bien un neutrón se transforma en un electrón, un protón y un neutrino.

La radiación γ: o radiación gamma, basicamente es luz en una frecuencia realmente corta que se encuentra asociada a una partícula que se llama "fotón" generalmente se crea en ambientes donde hay MUCHA energía y por mucha me refiero a montones, por ejemplo el disco de acreción de un agujero negro o cuando una partícula de antimateria encuentra una de materia normal y se eliminan.

En realidad cada uno de estos tipos de radiación son aqui descritos con mucha crudeza, debido principalmente a dos cosas: son terriblemente complejos (los bosones también participan en estos sucesos) y la segunda razón es que solo soy un aficionado.

miércoles, 26 de noviembre de 2008

Baloney Detection Kit

Me tomé la libertad de traducir este artículo desde operation Clambake que a su vez esta basado en el libro de Carl Sagan "El mundo y sus demonios: La ciencia como una vela en la oscuridad". Las negritas son mías.

Se recomienda el uso de las siguientes herramientas para comprobar la veracidad o falsedad de argumentos y falacias:

  • Cuando sea posible, conseguir una fuente independiente sobre los hechos. Esto es, conseguir una fuente que no tenga relación con quien clama la veracidad de los hechos asi como quien también clama la falsedad de ellos.
  • Proponer un debate sustentado en la evidencia entre conocedores del tema.
  • Los argumentos de autoridades no importan mucho. No por que tu jefe lo diga y el ocupe un puesto más alto que tu signifique que lo que él diga sea verdad.
  • Usa más de una hipotésis, no uses solo una idea por que te haya atraido más la atención.
  • Trata de no ensimismarte con una hipotésis solo por que tu la hayas creado.
  • Siempre que sea posible, cuantifica.
  • Si hay una cadena de argumentación, cada eslabón en ella debe servir.
  • La navaja de Occam -si hay dos hipotésis que expliquen bien lo observado, elije la más simple.
Otros factores son:

  • Conducir experimentos de control-Especialmente pruebas de doble cegado, que son experimentos donde la persona que esta realizando el estudio no esta consciente del sujeto de estudio ni el control de la misma.
  • Separa las variables para esclarecer los hechos.
Las falacias más comunes en lógica y retórica:

  • Ad hominem- Atacar al contricante y no a sus argumentos.
  • Argumentos de autoridades.
  • Argumentos de adversión: poner presión en alguien remarcandole las desfavorables consecuencias de una mala desicion.
  • Recudir a la Ignorancia: La ausencia de evidencia no es evidencia de ausencia.
  • Recudir a un conocimiento revelado: "Dios lo dice en la biblia", "asi está escrito en el korán"
  • Tergiversar la pregunta: Esto es, aceptar algún axioma sin prueba alguna para sustentar una hipotésis.
  • Selección en las observaciones: Recordando los aciertos y olvidando los errores, favorito de los astrológos, "videntes", tarotistas y demás.
  • Estadísticas de números pequeños: Sacar conclusiones de muestras chicas.
  • Ignorancia acerca de la naturaleza de las estadisticas: el hecho de que la mitad de la población tenga una inteligencia menor al promedio.
  • Inconsistencias: Gastos militares basados en los peores escenarios posibles, pero no hay dinero para modelos de proyecciones en daños ambientales "por que no han sido probados".
  • Non Sequitur: No sigue el razonamiento.
  • Post hoc, ergo propter hoc : "Sucedió después de X incidente, así que fue causa de X"
  • Preguntas sin fondo: "¿Que sucedería si una fuerza imparable se encontrara con un objeto inamovible?"
  • Excluir la mitad: Tomar como ejemplos solo los casos en sus extremos opuestos, haciendolo ver como algo peor/mejor.
  • Corto plazo versus largo plazo: "¿Por que invertir en ciencia si tenemos un gran déficit?"
  • Confusión entre correlación y causa.
  • Mofa- Hacer burla de alguien para atarcarlo más fácilmente.
  • Verdades a medias o decir solo la mitad de la evidencia.
  • Sustitución de palabras: Decir por ejemplo "Fallas técnicas" en vez de "censura" o decir "pilotos sin experiencia" en vez de "Sabotaje" o "Fondo Bancario de Protección al Ahorro" en vez de "Darle dinero de tus impuestos a banqueros y empresarios para que no se mueran de hambre".

NO al teletón.

Vayan y lean las razones al blog de ATIJUANATE.

AQUI

Un japonés en la terminal.

Lo he checado en varias fuentes y si, parece haber un japonés decidido a rondar por algún tiempo en el aeropuerto internacional de México, jaja, me dio cura su declaración de "Me gusta respirar el aire de México en el aeropuerto" viene en el link del final.

Primero las MarioNetas del grupo Reforma



Y aqui una nota real:



martes, 25 de noviembre de 2008

Gödel.

Casi no leo mucho sobre él, asumo que ha de ser por la complejidad de su obra, después de todo, su tesis solo tenía 11 páginas, creo que eso dice mucho sobre la calidad de su trabajo. Su aportación más conocida son "Teoremas de la Incompletitud" los cuales crudamente dicen que no importa cuanto investiguemos y nos esforzemos, jamás será posible reducir todas las matemáticas a un conjunto de reglas, siempre quedaran hechos que no podrán ser refutados o demostrados.

Básicamente, los números son abtractos, por lo que no puedes meterlos a un laboratorio y hacerles pruebas para descubrir caracteristicas de ellos, así que para los números ocupas hacer otro tipo de cosas, como por ejemplo, sentarte en alguna parte y escribir cosas para convencer a los demás de que lo que tu dices es cierto, en estos casos, construyes Axiomas, que son cosas que tu asumes que no requieren demostración, como que un número n más la unidad es mayor que n mísma; ahora ya que tienes una base de axiomas, intentas comprobar si algo es falso o verdadero a partir de ellos, esto siempre funcionó sin problemas, pues siempre que algo no pueda explicarse, inventas otros axiomas.

Claro, después viene la pregunta de ¿Que sucede si me he equivocado en uno de mis axiomas? ¿Como podría saber si uno de mis axiomas es incorrecto? no es posible DEFINIR los elementos de un sistema, aún si este es completo, ni saber si no cometiste un error, por que para saberlo tendrías que encontrar la inconsistencia en un punto avanzado, como por ejemplo cuando construyes un castillo de legos y al final te das cuenta que no hiciste bien la base, pero no se notaba por que aún no estaba terminado. Recordemos que el trabajo de Gödel es en lógica de primer orden y NO lógica formal o proposicional, la diferencia estriba básicamente en la primera aplican el uso de cantidades y existen varias opciones (Existe al menos una X tal que... lo que indica que puede haber varios elementos de un mismo conjunto que cumplan algunas propiedades, todas o ninguna) mientras en la segunda se contentan con comprobar que una declaración sea falsa o verdadera.
Photobucket
No me pegue señor Gödel, recuerde que solo soy un aficionado.

Desde la facultad de odontologia UABC

Sé que no es twitter, pero ando esperando a la orientadora para que me guie respecto a darme de baja de la carrera, quisiera poder creer en una deidad para tener algo de confianza y a quien hecharle la culpa si las cosas no salen como me gustaria.

lunes, 17 de noviembre de 2008

Orden

Recapacité y decidí que era mejor deshacerme de esas cosas inútiles.

Ahora mi escritorio esta limpio y maximizado.

No a google desktop >_>

Baje la aplicación RocketDock, es esa barrita que se ve arriba, es realmente eficiente =]

Photobucket
click en la imagen para verla más grande

sábado, 15 de noviembre de 2008

¡Mis feeds!

Ya habia tenido problemas unas semanas atrás con el servicio de bloglines, pero pensé que había sido algo pasajero, sin embargo hoy me di cuenta de que he estado sin leer casi un tercio de los blogs que frecuento durante al menos una semana, y para leer casi unos 70 todos los días, el servicio de feeds me es indispensable, así que para no arriesgarme ya, decidí irme con el servicio de google reader, aunque se me hace un poco más engorroso.

También baje el google desktop, hace que todo se vea más lindo y tiene además varios widgets interesantes.

Yo por el momento tengo:
  • Un indicador del estado de mi compu.
  • Una calculadora sencilla, con un click se transforma en una científica.
  • Un slideshow de las fotos que tengo en mi pc.
  • El clima de mi ciudad.
Photobucket

viernes, 14 de noviembre de 2008

El globo de Cantoya

Con esto de la AEXA, mi padre hizó un chiste refiriendose a un tal "globo de cantoya" por lo que para entenderle me dispuse a buscar sobre el susodicho globo.

Resulta que hacia mediados del siglo XIX, un señor de apelativo Cantolla, se entusiasmo demasiado con los globos por lo que unos hermanos franceses le ayudaron dandolé toda la información acerca de la construcción y desarrollo de globos, después de un tiempo, empezó a construir sus propios globos, cuyas figuras y colores provocaban asombro de la gente.

Llegó a contruir globos con un sistema de regulación para controlar la flama y poder manejar el ascenso/descenso del globo con ayuda de los ingenieros del palacio de Minería, lo cual demuestra que no solo fué un entusiasta o un pasatiempo, pues se dedicó también a mejorar el diseño y no conformarse con lo que sabia.

Con el tiempo, ya de grande no pudó seguir dedicandole los mismos esfuerzos a los grandes globos, por lo que empezo a hacerlos de papel de china y de tamaños muy pequeños y los volaba en ferias y fiestas, costumbre que fue asimilada por el pueblo, aún hoy en día se siguen celebrando concursos, aqui les dejo un video.

jueves, 13 de noviembre de 2008

Felicidades México.

Puede que les parezca algo tonto a la mayoría o algo difuso y sin propósito para otros, pero HOY, se aprobo la creación de AEXA.

domingo, 9 de noviembre de 2008

Radiación de fondo cósmica.

Es poco probable, pero posible que alguna vez hayan escuchado ese término sobre todo en documentales referentes al big bang ¿Que es esa dichosa radiación? antes que nada es radiación electromagnética, eso significa que es basicamente luz, quiero que recuerden que uso el término luz no para referirme al tipo de luz que emiten los focos eléctricos en tu casa, sino también a todos los colores que nuestros ojos no pueden captar tales como las ondas de radio, celular y televisión, junto con los rayos X.

Un poco sobre la teoría del big bang primero. Resulta que hace un buen número de años, un señor llamado Hubble (¿Que pensaban que el satélite más famoso solo se llamaba así por que si?) descubrió y demostró que practicamente, las galaxias se estaban alejando unas de otras y seguirian haciendolo indefinidamente, esto suscitó cierta polémica, pues si las galaxias conforme pasa el tiempo se alejan, significa que si podemos retroceder el tiempo, se irían acercando más y más hasta un punto en el que toda la materia y espacio estaria presente en una porción increiblemente pequeña, usando una fórmula [ley de hubble, de la que no sé mucho y por eso no escribo*] sacaron unos valores aproximados para la edad del universo, que resulto algo cercano a dos mil millones de años (2,000,000,000) lo cual era una tontería, ¡por que en ese entonces ya se sabía que la tierra tendría alderedor de 4500~5000 millones de años! por que decidieron volver a checar y obtuvieron un valor entre 12,000 y 20,000 millones de años, que aunque era excesivo ese período, ya parecía un poco más lógico, actualmente las mediciones lo situan alderedor de 14,000 millones de años.

De vuelta a la radiación de fondo cósmica y algo de historia (a veces insertan de microondas en alguna sección del nombre) resulta que los científicos basicamente dijeron "oigan, si el universo antes era pequeño y toda su energía y masa se concentraban en un pequeño espacio, a la mejor es posible medir los restos de esa energía" por lo que pusieron manos a la obra y asi hubo un intervalo de tiempo en el que todos felices y contentos estuvieron buscando y haciendo analisis y calculos sobre dichos restos del pasado del universo, calcularon que los restos de esa radiación deberian estar en lo menos a 5K [grados Kelvin, no cinco mil] mientras un equipo de la universidad de Princenton intentaba construir un radar para localizar esa energía dispersa, un físico y un astrónomo que trabajaban para la Bell company habian hecho una antena para medir nosequé, sin embargo tenían que eliminar toda interferencia, despues de varias artimañas (incluyendo un suceso relacionado con un nido de pajaros) e intentos, persistia una cierta cantidad de sonido que provenia de todas partes, en todo momento y no tenían idea de lo que era, sin embargo un colega le mostró a uno de ellos un trabajo sobre la predicción de esa radiación de fondo cósmico y el par de astrónomos, después de ponerse en contacto con el equipo de princenton, supieron la importancia de lo que habian descubierto (En aquel entonces la teoría del big bang aún no tenía suficiente soporte).

Photobucket
La antena que captó la radiación de fondo cósmica

Bueno, resulta que si apuntasemos un radiotelescopio al cielo (o en cualquier caso inclusive tu televisión, que capta una pequeñar parte de esa radiación, entre el canal 2 y 3 en serio), en lugares donde no hay aparentemente otra fuente de radiación (estrellas o galaxias) obtendríamos una lectura débil, o un resplandor muy difuso con una tempratura de unos 3K de temperatura, con sus ondas ocupando parte del espectro de microondas. Esta radiación es explicada en forma de que cuando el universo aún era más pequeño y mucho más caliente, la energía no dejaba que los electrones se establecieran alderedor de un núcleo para formar un atómo, por lo que se la pasaban emitiendo fotones, después de un tiempo en el que el universo es expandió un poco más y se enfrío, dejo que se empezaran a formar los primeros atómos y los fotones empezaron a expanderse y viajar por el universo en aumento, desde ese entonces esos fotones han estado perdiendo energía hasta llegar a la temperatura promedio de ~2.75K, aunque esta radiación no es completamente uniforme (aunque sea en el orden de las cienmilésimas de grado) la desviación de la media es tan pequeña que puede atribuirsele al factor del azar, digo, no puedes esperar tener una masa de gas que aumentada al tamaño del universo sea perfectamente isotropica.

Photobucket
En esta imagen, se presenta la radiación de fondo cósmica con sus respectivas diferencias (anisotropia) del orden de una cienmilésima de grado (0.00001), siendo el rojo donde es más caliente y azul donde es más frío.

*Si, sacó todo esto de lo que he aprendido de distintos libros, documentales y páginas de internet y solo explico usando lo que pude memorizar, pocas veces consulto alguna fuente cuando escribo, casi siempre para revisar nombres y números.

viernes, 7 de noviembre de 2008

Fisión nuclear y la Masa crítica de una reacción.

¿Qué es la fisión nuclear?
Cuando un neutrón se estrella contra un núcleo, se divide en otras porciones más pequeñas que son más o menos la mitad de la masa original y aparte se emiten 2 o 3 neutrones más, la suma total de estas masas es un poco menor a la original ¿Que le sucedió al resto de la masa? se convierte en energía =]

Photobucket

¿Puede llegar a hacer una reacción en cadena?
Por supuesto, si uno de los neutrones resultantes choca con algún otro núcleo, el proceso puede repetirse indefinidamente en potencias del número dos o tres y partiendo del núcleo original, sin embargo hay una pequeña variable a tomar en cuenta, la masa crítica.

¿Qué es la masa crítica?
No, no es la mayor cantidad de masa que puedes digerir, sucede que en la fisión nuclear no todos los neutrones emitidos pueden provocar otra reacción, a la cantidad de masa necesaria para que la fisión pueda mantenerse por si misma se le llama Masa Crítica, esta cantidad varía de acuerdo a factores como la forma que tenga la materia, el grado de pureza, la densidad entre otras tantas cosas, se puede crear una especie de muro reflector de neutrones para aprovecharlos mejor y disminuir la masa crítica.

¿Para que nos sirve esto?
Pues las centrales de energía nuclear dependen de esto por el momento (hasta que logremos controlar la fusión nuclear al menos) dentro de sus reactores se producen fisiones controladas en las que solo uno de dos neutrones producidos se le permite chocar con el núcleo de un átomo de Uranio, para lograrlo usan materiales que disminuyen la velocidad y absorven neutrones, pues en un dado caso de que las reacciones se salieran de control, todos sabemos que podría suceder, solo recuerden a chernobyl.

miércoles, 5 de noviembre de 2008

El núcleo del demonio.

Como hoy tengo flojera de escribir algo, solo traduciré un pequeño texto sobre los verdaderos Dr. Manhattan:

Photobucket

El 21 de agosto de 1945, el físico Harry Daghlian accidentalmente tiro un trozo de carburo de tungsteno en el núcleo de la bomba de plutonio en el laboratorio Nacional de los Alamos [Los Alamos National Laboratory], la masa alcanzó su estado crítico y Daghlian murió por envenenamiento radiactivo.

9 meses después, el físico Louis Slotin estaba haciendo un experimento en la misma masa de plutonio cuando su destornillador se resbaló cayendo también y provocando que la masa alcanzara su punto de masa crítica, tambié murió de envenenamiento radiactivo, desde entonces se le conoció como el núcleo del diablo [Demon Core].

martes, 4 de noviembre de 2008

Sobre el satanismo.

Para que no acusen a los ateos de discriminadores, también hay videos refutando la existencia de sátanas:


1a Parte


2a Parte


3a Parte

Proximamente, clones de Walt Disney.

Pues los japoneses lograron hacer clones de un ratón a partir de muestras congeladas a -20 Celsius por 16 años, es la primera vez que logran hacer un clon con unas condiciones más o menos similares a las que se encuentran en la capa del permafrost, ya que el intento pasado fue cuando en Australia lograron clonar un cerdo a partir de células congeladas por 2 años, por lo que existe la esperanza de clonar mammuths o guardar muestras de especies en peligro de extinción para su posterior conservación.

Photobucket
Aquí, la dichosa muestra.

Links: BBC, CNN

miércoles, 29 de octubre de 2008

cubos y add-ons

1er captura de video con el add-on de capture fox, esté te permite grabar con voz y video tu escritorio, perfecto a la hora de hacer tutoriales, pero recomiendo conseguir algun convertidor por que graba todo en formato AVI.

martes, 28 de octubre de 2008

El famoso pizarrón de Einstein

La explicación de la ecuación que aparece en el pizarrón se las debo, solamente sé que fue en una ponencia de otro astrónomo, por lo que creo es algo que tiene que ver más con su teoría de la relatividad que con mecánica cuántica.

De todos modos que esperaban, soy estudiante de odontología y no de física =P


Photobucket

lunes, 27 de octubre de 2008

La pizarra de Einstein

De seguro habrán visto cientos de veces la famosa foto de Beto, con ligeras modificaciones, como:

Photobucket

Photobucket

Photobucket

Photobucket

¿Pero han visto alguna vez la original? Mañana la posteare.

Guillermo Haro.

Vayan a leer una fuente de inspiración, un resumen de la vida y obra de Guillermo Haro.

Parte 1

Parte 2

domingo, 26 de octubre de 2008

Google SketchUp

No es noticia nueva, pero todo sabemos del programa GRATIS que lanzó hace un buen google, Google SketchUp [puedes descargarlo aquí] es un programa sencillo, pues he visto la interfase de otros programas de 3d (mi hermana se dedica a eso) y resulta algo solo comprensible para los ya iniciados en esas oscuras artes. La razón de por que hasta ahorita me interesó fue por que me traje un montón de cajas de cierta cadena comercial que vende productos al mayoreo y se me ocurrió hacer una especie de escultura, pero para no fallarle ni desperdiciar cartón decidí invertir un poco de tiempo en algún programa para ver como quedaría más o menos y este fue el resultado, uno de los cubos esta dividido en planos (como si fueran hojas de papel) y el otro las "capas" ya tienen cierto grosor (como si fueran cartón) A ver que resulta.

Photobucket
click en la imagen para verla más grande.

sábado, 25 de octubre de 2008

Ciencias en la comunidad.

Encontre de pura casualidad esta foto en mi albúm de amistades, fue tomada en el observatorio griffith en Los angeles, la muchacha que esta en la foto se llama cittlalli y es una amiga mia.

Photobucket
Cittlalli. Aqui, comprendiendo los fundamentos de la teoría relativista.

He decidido que será uno de los siguientes lugares a los que tengo que ir, espero también volver al Paul Getty. Pero esos no son la razón de este artículo, el día de ayer que fui a la XXV semana de ciencias, asistí a una exposición sobre zonas verdes y cafes en la ciudad de Ensenada, cuyos habitantes deberían sentirse privilegiados de al menos tener una mayor proporción de metros cuadrados de areás verdes por habitantes que en mi ciudad, Tijuana (eso sobre las areás verdes será para otro post) el problema que quiero plantear y al que quiero llegar NO EXISTEN ACTUALMENTE, SUFICIENTES ESPACIOS DEDICADOS A LA CIENCIAS. Al menos no en Tijuana, solo tenemos al centro IMAX del CECUT, la sociedad astronómica de Baja California y la esperanza de que terminen el proyecto del trompo museo del niño.

¿Por que tanto meollo?
El actual sistema educativo, como todos, tiene sus deficiencias, hace un par de meses, mientras cenabamos con unos familiares, escuché a una ingeniera decir "los científicos del Hubble le dan angulo a las fotos de las galaxias para ocultar la mano de Dios" en primer lugar pensé en señalar a la cultura católica de semejante aberración que ni siquiera me molestare en indicar; pero recapacité, el error no esta en meros accidentes geográfico-temporales, si no en el sistema. Todos los días veo universitarios estudiando arduamente, absorviendo todo lo que dice tal libro sobre tal tema, antes de llegar a mi casa veo niños de primaria caminando y muchachos de secundaria y preparatoria tambalearse de un lado a otro con sus pesadas mochilas, aunque mi madre sea maestra, debo acusar a la mayoría de los que ejercen su profesión ¿Cuando fue la última vez que un profesor suyo les inculcó el amor por las ciencias o las artes? ¿o fue más alla de recomendar leer los capitulos del 10 al 13 del libro de su materia correspondiente? Creo que la falta de un acercamiento a las ciencias y la repetitiva tarea y falta de interés de los maestros aleja a la mayor parte de los estudiantes del conocimiento y el pensamiento critico, dejando en una sombra de ignorancia y por lo tanto,, atrasando el virtual progreso de nuestro país hacia un futuro más prometedor, con profesionistas que puedan competir con otros extranjeros.

¿Prefieres memorizar el manual de un modelo X y tener problemas para usar un modelo N? ¿O prefieres realmente APRENDER y poder adaptarte a los cambios entre los modelos?

viernes, 24 de octubre de 2008

¡Rayos X para todos!

Desde el trabajador de nueva york llega una noticia íncreible:
La cinta adhesiva "scotch tape" emite rayos X.
El doctor Seth J. Putterman, quien es profesor de física en la UCLA [La Universidad de los Angeles, California] o simplemente la iu-si-élei comenta en un ensayo suyo en el journal de la naturaleza que él y sus colegas descubrieron que la famosa cinta adhesiva cuando se despega del rollo principal crea torrentes de electrones y estós a su vez crean chorros de rayos X, los cuales duran 1x10-10 de segundo, los científicos demostraron [según] que incluso se puede tomar la radiografía de un dedo con la radiación emitida, pero el curioso fenómeno solo es reproducible en el vacío, más en el enlace [¡aqui!].

XXV semana de ciencias.

Vayan a mi otro blog y lean como me fue en Ensenada

jueves, 23 de octubre de 2008

Búsqueda de evidencia e inconsistencias.

Si es posible, antes de una posible confrontación (Por ejemplo, mensajeros de alguna religión en tu puerta, monjes locos, ufólogos, "magos" celtas y demás) informate un poco sobre la estafa en cuestión, la historia de sus personajes más famosos, como otros escépticos los han revelado y también busca por ti mismo falacias en sus razonamientos o bases, trata de establecer todos los lazos posibles antes de lanzarte a discutir en los foros, el chat o la vida diaria, el conocer su terreno te da las posibilidades de que ellos se hechen solitos, después de todo los charlatanes no tienen mucha idea de lo que es la ciencia y el pensamiento crítico.

Checa las distintas fuentes de investigación que puedas revisar, y no nomás busques en Internet, hazlo también en libros (por ejemplo el mercado de las sectas de Rius) usa tu propio razonamiento e incluso checa las noticias siempre y cuando sean de más de 2 distintas agencias; platica con otra gente que es neutral sobre el asunto y por lo tanto no emitirá un juicio subjetivo sobre ello, como ejercicio, trata de ponerte en los zapatos de un creyente e intenta usar los argumentos que más probablemente usen contra los tuyos y la evidencia que recolectaste, así estarás más preparado a la hora de contestarles.

Por ejemplo últimamente he visto un video en el que sale un tal Hal turner mostrando una moneda, la cual es presuntamente de 20 ameros, pues buscando un poco por el internet (Y no solamente por google) bueno, pues este señor resulta ser un racista, miembro del movimiento de supremacia aria y además niega el holocausto, pero no me creas, ve y búscalo por ti mismo en google, altavista o yahoo; luego aparte, teclea Amero en ebay y te llevaras una sorpresa, curiosamente parece que aunque es la gran moneda de los e.e.u.u.a. no vale, después de todo eso, este turner también asegura que e.e.u.u.a. mandó un cargamento generoso de Ameros a China (que es de donde el asegura que consiguió la moneda) chequen el sitio esté, es del creador y diseñador de dichas monedas, allí a mano izquierda viene una lista donde dice "Amero Coins" creo que después de todo esto, queda provisionalmente destapado el fraude que es este señor.

Asi se desmienten las cosas.

=]

miércoles, 22 de octubre de 2008

La falsabilidad.

Es la primera arma del escéptico, es el concepto básico que debes conseguir entender si piensas emprenderte en el pensamiento crítico y objetivo o al menos para desmentir algunas cosas, creencias, pseudociencias y anexos, soy nuevo en esto, así que pensé que debería escribir algo sobre esto en mi blog para reforzar la sapiencia y entenderlo mejor.

¿En que consiste la falsabilidad?

Bueno, una afirmación o enunciado que es falseable significa que puede ser desmentido o se puede concebir otra afirmación que ponga a prueba y desmienta a la primera.

¿Por que es importante?

Si a un enunciado no se le puede concebir otro que lo desmienta, significa que el primero es invulnerable a cualquier razonamiento, por lo que no esta en el conjunto de lo que es falso u verdadero y carece de significado el saberlo.

¿Que significa eso?

Por ejemplo, si un enunciado es verdadero, debe poder ser falsable para comparar si es verdadero o no, p. ej. si dijeramos "todos los seres humanos son mortales" sabemos que es cierto, pero podríamos hacer un enunciado que lo desmienta si pensamos en que podría haber una persona que nunca muriera, por lo tanto el enunciado de que todos los seres humanos son mortales es falseable, por que se puede idear algo que lo niegue (como verán, no importa si es cierto u falso, sino el punto es que se puede poner a prueba).

¿Como la contratacan?

Pongamos el ejemplo de la sra. lovechild o algo asi, quien dijo que el 14 de octubre iban a venir representantes de la federación galáctica de la luz, si le preguntesemos "¿Por que no vino la federación o por que no se dió a conocer?" la cual es una pregunta que claramente lleva la respuesta falsable a sus declaraciones, ella saldría con una sarta de explicaciones como:

  • Por que no tuvimos suficiente Fé
  • Por que aún no estabamos preparados
  • Por que vieron que a la humanidad no le importo su anuncio.
Y así seguiria indefinidamente, digamos que hubiera dicho especificamente la segunda opción, entonces nosotros le preguntamos "¿Por que se anunciaron entonces si sabían que no estabamos preparados?" ella diría probablemente: "Por que querían probarnos"...

Y a eso se le llama la técnica de las múltiples salidas, predilecta de todo tipo de charlatanes, este tipo de juegos, y digo juegos por que es en lo que se transforma una conversación cuando ellos entran en ella, son invulnerables a la falsibilidad (al menos por si sola) por que van sacando nuevos y más argumentos, sin embargo, esto también los puede llevar a la deriva, pero eso será para el siguiente post.

lunes, 13 de octubre de 2008

La biblia.

Revelaciones

2:23 Y a sus hijos y secuaces entregaré a la muerte, con lo cual sabrán todas las iglesias que yo soy el escuadriñador de interiores y corazones.

9:5-6 Y se les encargó, no que los matasen, sino que los atormentasen por cinco meses; y el tormento que causan, es como el que causa el escorpión, cuando hiere o ha herido a un hombre. Durante aquel tiempo los hombres buscarán la muerte, y no la hallarán; desearán morir, y la muerte irá huyendo de ellos.

Génesis

6:17 Y he aquí que voy a inundar la tierra con un diluvio de aguas, para hacer morir toda la carne, en que hay espiritus de vida debajo del cielo; todas cuantas cosas hay en la tierra, perecerán.

Éxodo

32:27 [a los cuales] dijo: Esto dice el señor Dios de Israel, Ponga cada cual la espada a su lado; pasad y traspasad por medio del campamentos desde una a otra puerta, y cada uno mate aunque sea al hermano, y al amigo, y al vecino.

Deuteronomio.

2:33-35 [después de que Sehón solo les prohibió el paso]... Y el señor Dios nuestro nos lo entregó; y lo matamos a él, a sus hijos y toda su gente. Al mismo tiempo tomamos todas sus ciudades, quietando la vida a sus habitantes, hombres mujeres y niños, sin perdonar cosa alguna, salvo las bestias...

Josué.

6:21 ... Y pasaron a cuchillo a todos cuantos había en ella, hombres y mujeres, niños y viejos...

Salmo 136:9

Dichoso sea aquel que ha de coger algún día en sus manos a tus chiquitos, y estrellarlos contra una peña.


No me suena un dios muy misericordioso.

sábado, 4 de octubre de 2008

51 años

Sé que no a todos les emocionara o siquiera importara la conmemoración de esta fecha, pero el día 4 de octubre de 1957 fue uno de los eventos más importantes en nuestra historia ¿Por qué? ese día un pequeño objeto metálico, no más grande que un balón de basket y de unos 80 kilos fue lanzado al espacio exterior, y no solo eso, sino también se logró ponerlo en orbita alrededor de la tierra.

El sputnik I puede que haya sido algo rudimentario con sus 22 días de bateria y con el hecho de que solo haya durado algo como 3 meses antes de reingresar e incinerarse en la atmosfera terrestre no ayuda mucho, pero demostró algo, que era posible aventurarse al espacio, 51 años después, el panorama ha cambiado mucho; ahora hay cerca de 800 satelites alderedor de la tierra, todos ellos cumpliendo funciones específicas desde observación terrestre como los de google earth, hasta Hubble Y Fermi, cuyos ojos pueden captar objetos hasta a diez mil millones de años luz o poder observar los potentes rayos gamma a distancias astronomicas.

Y claro, no olvidemos a los satélites de Tv.

martes, 9 de septiembre de 2008

Sorpresas.

Que horrible es guardarse los sentimientos, como decía aquella canción de
algún conocido trío:

"... No se da ni cuenta que cuando la miro, por no
delatarme me guardo un
suspiro, que mi amor callado se enciende por
verla..."
Acaba de pasar delante mío, por detrás del frío vidrio del salón de computación, solo me hiere el pensar en un potencial rechazo y distanciamiento junto con el hecho de tener que lidiar con el temido avatar del principio de incertidumbre de heisenberg en mi vida social (Al saber que ella me gusta, cambiaria su forma de ser delante mío) méndigas* fluctuaciones, su interés por mi creo que tiende a cero, si quieren saber como va mi interés respecto a ella, solo grafiquen:

f(x)=x²
Tal que x sea un elemento del conjunto N

Así de linda bonita está la cosa, creo que estallaré antes de lograr cualquier cosa.

lunes, 8 de septiembre de 2008

Google podrá verte echandote tus cascaritas.

Increíble, google oficialmente me da miedo, me da miedo como se esta apoderando del internet poco a poco, basicamente con tener youtube, blogspot y doubleclick controlan un buen porcentaje de lo que tu ves en internet, de hecho ni estoy seguro de si alguién observará esta entrada, pero bueno ¿Que fue lo que me hizo escribir este post?

Presentando GeoEye-1:

Photobucket

"...which provide visible and near-infrared images of land and sea at resolutions below 1 meter."

"Google, which has its logo on the side of the rocket, has exclusive online mapping use of its data. While GeoEye-1 is capable of imagery with details the size of 41 centimetres (16 in), Google will have access to details of 50 centimetres (20 in). Prior maximum commercial imagery was 60 centimetres (24 in)."
Si Google puede hacer eso, ¿Que no tendra el servicio de inteligencia de los E.E.U.U.A. a su disposición?

Via: Gizmodo

sábado, 6 de septiembre de 2008

El amor

Me hace:

  1. Ver las cosas distorsionadamente.
  2. Ser parcial en las opiniones.
  3. Autodestructivo.
  4. Entregarme.
  5. Desvelarme.
  6. irracional.
  7. Nervioso.
  8. Obsesivo.
  9. Posesivo.
  10. Egoísta.
  11. Lindo.
  12. Cursi.
Pero aún asi vale cada yoctosegundo (Eso es, 1x10-24 de un segundo).

domingo, 31 de agosto de 2008

BLOGDAY [caps ftw!]

Bueno, hoy es el día del blog, y al parecer la cura es enlazar a 5 blogs, así que abranlas piojos que ahi va el peine:

Integral of the heart: página de mi amiga sara, donde el azar gobierna con aprobación de gordon freeman.

Las penas del agente smith: Escepticismo y libre pensamiento con algo de humor.

iCiNG: No sé que haga esta tipa, pero siempre me pone de un humor creativo su sitio.

Anita Mejía: una ilustradora de la ciudad de Ensenada, imagenes muy lindas y 100% mexicanas.

Achingao!!!: Humor y WTF?ness

Como me vale un comino, pondré unos enlaces más....

Sin dioses: Escepticismo, ateísmo y libre pensamiento, chequen la sección de humor.

Alberto Montt: Cartones realmente graciosos e ingeniosos, he durado días riendome de algún carton.

Guffo: Monero, ilustrador y vendedor de cajas, su sitio es una delicia y su Escuadrón Retro es la onda.

lunes, 25 de agosto de 2008

¿Por que no pueden existir seres gigantes?

Ciencia ficción, aunque ya no es muy común ver películas con monstruos gigantes en ellas, vi el trailer de una nueva película de dreamworks en la que sale una especie de pulga gigante y también una mujer de unos 30 metros de alto (lamentablemente ya lo quitaron de youtube) que se llamará monsters versus aliens, esto me recordó a la ley cuadrado-cúbica, basicamente dice que el crecimiento de la superficie y el volumen de una forma dada crecen a distintas proporciones (precisamente al cuadrado y al cubo, lol) imaginemos que tenemos un cubo de una unidad de lado como un centimetro, (Sea 1cm x 1cm x 1cm) tendrá una superficie de 6 unidades, esto es 1cm x 1cm= 1cm² de área para cada cara, por las 6 que son, nos daría 6 cm² y un volumen total de 1cm x 1cm x 1cm= 1cm³, aqui una tabla que hize en openoffice:

Photobucket

Aqui la otra tabla señalando la presión que siente la base del cubo respecto a sus dimensiones:

Photobucket

Esta ley es igual para cualquier cuerpo que mantenga sus proporciones, por lo que puede ser aplicada al cuerpo humano jojojo.

¿Como afectaría esto a una mujer gigante de 50 pies, como ginormica, la mujer gigante de monsters versus aliens?

Photobucket

ok, volvamos a hacer la tabla usando los valores promedio para peso y estatura de una mujer y después los de su versión gigantesca.

Photobucket

La relación no es más que la que hay entre sus dimensiones normales y la version gigantesca, podemos ver que creció un total de 9.3 veces respecto a su versión normal, pero ahora empezará lo díficil:

Su peso (lo saqué multiplicando su peso normal por el cubo de 9.3) aumentó un total de 801 veces y sus pies tienen que soportar casi cerca de 83 veces lo que soportaban (dimensiones de sus suelas normales por 9.3²)

¿Creen que una mujer de tales caracteristicas podria sobrevivir?

Piensen en todas las funciones fisiologicas que se verían afectadas por tal incremento:
  • desde la cantidad de luz que entraria en nuestros ojos, tendriamos más conos por lo que nos hariamos más sensibles a la luz.
  • la frecuencia del sonido al hablar (la tipa tendría una voz super grave, debido al gran tamaño de sus cuerdas vocales, como sucede con los instrumentos de percusión gigantes).
  • la capacidad de los riñones y de los pulmones para filtrar sangre e intercambiar los gases en ella respectivamente dependen de la superficie de los tubulos y alveolos respectivamente también cuyas superficies aumentaron al cuadrado, pero la cantidad de sangre habrá aumentado al cubo, por lo que tendría un colapso renal y asfixia (no podría alcanzar a metabolizar todo el oxígeno para las células, que también su numero seria aumentado).
  • Los músculos ocuparían quemar más calorías para accionarse y nuestros metabolismos no serian tan rápidos por que estan adaptados para nuestras dimensiones normales.
  • Si las células hubieran aumentado sus dimensiones en ves de su número morirían por rupturas en su membrana, pues absorverian mayor cantidad de H2O para mantener su forma con el plasma y podrían llegar a estallar por lo delgada que se volveria y por la cantidad extra que ocuparian para llenarse.
Asi que ahora ven, que la pobre ginormica no podría llegar a ser =[ lástima, sería masivamente sexy, pero bueno, mejor me espero al próximo año cuando salga la película, que aunque probablemente no tenga nada que se acerca a la realidad, estoy seguro que será divertida.

Explicación de fénomenos

El estado gaseoso.



Imaginemos que tenemos algunas moléculas de algún desconocido gas flotando por aqui y por alla en una cámara de forma cilindrica en la cual también hay un piston haciendola de techo de está. Estas moléculas no estarán estáticas, van a estar yendo de un lado a otro, chocando a veces entre si y otras veces entre las paredes y el pistón, al chocar con la pared de la cámara (o el pistón), estarán empujando o transmitiendo parte de su energía a está, la fuerza con la que necesitaremos para mantaner el pistón en su sitio sin que las colisiones de las moléculas con él lo empujen para arriba es la presión, que es la fuerza aplicada a una cierta área.

Photobucket

Ahora, si aumentaramos la temperatura, sin cambiar el número de moléculas ¿Que crees que pasará? las moléculas al tener más energía se moveran más rápido, por lo que se estrellaran más rápido y con mayor frecuencia, por lo tanto, aumenta la presión.

¿Y si movieramos el pistón un poco más hacia abajo? eso provocaría que las moléculas al chocar con él, agarren más velocidad (se suma la del pistón) por lo tanto tendría el mismo efecto que comente arriba, macroscopicamente esto hará que la temperatura del gas contenido aumente, mientras que una expansión del pistón haría que disminuyerá la temperatura del gas.

viernes, 22 de agosto de 2008

Olimpiadas y México

¿Les suenan a ustedes los nombres de Francisco Quezada Figueroa y Emanuel johansen Campos?

Probablemente no, pues bueno, estos dos jovenes ganaron el 1er y 2do lugar en la olimpiada internacional de geografía.

Aunque también felicitamos a Guillermo Pérez, Paola espinoza y Tatiana Ortiz, por sus logros en los juegos olímpicos.




El viento.

Increíble demostración de la fuerza del viento, así que ya saben para la próxima que esten en medio de una tormenta tropical...

domingo, 17 de agosto de 2008

Bosones

Bosons

Y si sé que es un duplicado de la entrada en mi otro blog. ¿Y que?

miércoles, 6 de agosto de 2008

fénomenos, primera parte.

Me gusta el agua, es un compuesto muy interesante, solo de él o ella (junto con algo sobre la estructura del átomo) se pueden deducir varios procesos, aparte tiene alguna que otra caracteristica muy especial, o sea, teniendo una idea clara sobre lo que es, se pueden más o menos intuir algunos fenómenos (los frikis no).

Bueno, imaginemos que tenemos agua en un recipiente, digamos por ejemplo, agua en un vaso, si tuvieramos un microscopio que pudiera magnificar 1x1010 (o una decena de millar de millón de veces o diez mil millones) el átomo tendria más o menos el tamaño de una pelota de futbol, unos 30 centimetros, a estas dimensiones, podriamos observar que el agua contenida en el vaso no esta realmente fija, sino que estas moleculas están vibrando por aqui y por alla, en un movimiento perpetuo, en la imagen podemos ver como se veria el agua en estado líquido, nomás imaginense que todas estas moleculas estan chocando unas con otras y moviendose, su formula es H2O, en la imagen significa que las esferas grandes son átomos de oxígeno y las chicas son de Hidrogeno, no es una imagen exacta, pero recuerden que estudio odontologia y la física es mi pasatiempo, asi que no se quejen.

Para una versión un poco más realista, click AQUI

Dibujo a las moleculas como unas estructuras concretas pero eso es solo para facilitar la gráfica, en realidad los electrones giran tan rápido que dan la ilusión de un cuerpo.
A estas moleculas les gusta atraerse unas a otras hasta cierto punto, despues de cierta distancia empiezan a rechazarse, es esa atracción llamada fuerza de cohesión que mantiene al agua en estado líquido semiunida, es producida por los llamados puentes de hidrógeno los cuales son enlaces muy fuertes, pero son fácilmente destruidos cuando se les aplica calor, que es el movimiento o las vibraciones que tienen las moleculas del cual hablabamos; vayamos a la superficie del agua en el vaso, donde podremos imaginarnos más fácil los efectos del calor o la temperatura en el agua.

Aqui tenemos algunas moleculas de agua, otras de O2 y tambien de N2, que son las de color rojo, en una ciudad sucia como Tijuana, probablemente también haya CO2.

Bueno, como dijimos, las moleculas de la superficie siempre andan moviendose, asi que de vez en cuando, alguna de las moleculas recibe un empujoncito de más y termina librandose de la cohesión de las demás y se va al aire, si el aire que esta sobre la superficie no fluye, por ejemplo, digamos en un vaso que este tapado, el mismo número de moleculas que escapan y el de moleculas que vuelven es más o menos el mismo, por lo que no hay una diferencia perceptible a nuestros sentidos, si el envase estuviera destapado, seria distinto el caso, si desplazamos la masa de aire que se encuentre sobre la superficie del agua, desplazamos también a las moleculas que estaban contenidas en ese volumen, por lo tanto no regresara el mismo número, pero si seguiran escapando el mismo número, por lo que saldran más de las que llegan, y cada vez que una molecula se va, disminuye la cantidad de movimiento en el agua, por lo que se empieza a "enfriar", esta es la forma en la que funciona la sopa o el chocolate caliente cuando les soplamos para enfriarlos.
Bueno, creo que eso será todo por hoy, después hablare del agua en estado gaseoso y al último dejare el estado solido, por que ese si es interesante, recuerden que esto fue escrito por alguien quien no tiene experiencia en docencia ni física ni química, asi que no me regañen si me equivoque en algo xD ¡pero se aceptan criticas constructivas!

♥³

Photobucket

martes, 5 de agosto de 2008

Rayos gamma

La entrada del día de hoy estará dedicada a los rayos gamma (γ) ¿Que son? ¿Por que siempre los mencionan en peliculas de sci-fi? ¿Son comestibles?

Bueno, todos sabemos que la luz son solo fotones excitados, y ondas electromagneticas, también depende de la energía que contengan serán sus colores:

Photobucket
click en la imagen para verla en grande.

En la porción central se encuentran los colores que nos son visibles, que corresponden a las distintas longitudes onda, que empezando por las mayores, corresponden a la porción infrarroja del espectro, con incluso miles de kilometros de pico a pico; después tenemos a los colores que nosotros percibimos y al último tenemos la porción ultravioleta, cuya longitud de onda es del orden de los picometros, por lo tanto, es por mucho la radiación más fuerte que se conoce.

¿Como se les observa? Aunque la mayoria de los rayos son absorvidos por la atmosfera, se ha logrado colocar globos a grandes alturas y satelites, también dificulta el hecho de que los rayos gamma no pueden ser atrapados ni reflejado por espejos, por lo que mejor chocan electrones con los rayos para poder observarlos mejor.

¿De donde nacen estos pequeños diablillos? Bueno, vienen de varias partes:
  • Pueden venir de reacciones nucleares, en las que un nucleón (o nucleó) libera parte de su energia, bajando a otro nivel.
  • también por descomposición radiactiva.
Pero las más interesante de todas ellas, son:
  • Por la explosión en supernova de estrellas masivas, aunque aun no se ha comprobado.
  • Por la fuerza de fricción y maretaje en los discos de acreción de los agujeros negros, en estos últimos la materia, antes de cruzar el horizonte de eventos, gira tan rápido que se calienta mucho y "agarra aviada" como se diria vulgarmente y puede escapar por los polos ecuatoriales, al igual que los GRB.
  • Los Chorros de rayos gamma o GRB (por sus siglas en inglés) son producidos cuando el nucleo de una estrella masiva se convierte en un agujero negro, por lo tanto al empezar a absorver la masa de las capas superiores se forma un protodisco de acreción , la materia que cae en él dispara otro chorro por los polos ecuatoriales por que en esas partes la gravedad es menor que en el disco de acreción imaginense que agarraran una uva, y la aplastaras con tus dedos, el jugo que saldria representaria exactamente eso.
Al ser los rayos más poderosos, viajan casi a la velocidad de la luz y también pueden causar daño masivo, hay muchos avisos por ahí en internet de lo que nos pasaria si un grb diera en la diana con nosotros, lluvias acidas, destrucción de la capa de ozono y un monton de gente muerte, aunque también tienen sus aplicaciones medicas, los usan para esterilizar equipo y para extirpar tumores o canceres con rayos concentrados (Aunque también causa cancér ironicamente, rompe el ADN).

[Y los usan en las peliculas de sci-fi por que suenan poderosos y no, no son comestibles.]

domingo, 3 de agosto de 2008

Vivan las cosas gratis.

Con la decepción de que la actualización del universe sandbox que te permite solo jugar a ser dios 60 minutos, decidi que no volveria a confiar en el freeware, pero el otro día encontre Stellarium, el cual es muy sencillo de usar y permite encontrar facilmente objetos en el cielo, aparte, ¡es gratis! Les recomiendo que le den un vistazo.

¡Fantasmas!

Increible, no pensaba que hubiera gente que viera fantasmas en esas motas de polvo flotando por ahi, ayer fui a la casa abandonada de mi abuelita (Si, abandonada ¿Son esos puntos extras paranormales?) y tomé fotos de algunas cosas que me gustaron, como un piano y una máquina de terapia de choques y pues, salieron unas lucecitas, cual seria mi sorpresa cuando un conocido me dijo que eran fantasmas, asi que puse a buscar y encontre varios sitios "paranormales" en donde dicen que son los fantasmas más comunes (¿Por que sera?) en fin, les dejo dos imagenes aqui y un testimonio de un sitio paranormal, la primera imagen es el aparato en casa de mi abuela, una casa abandonada y con una capa de 2mms de polvo, y aparte, un gato muerto y seco en las escaleras, la segunda imagen es de un sitio en el cual dicen
"... you can see its moving on its own so its not dust or rain particles."
No sabía que el polvo y la lluvia eran estaticos.

Photobucket